Inserito il 29 novembre 2017 da Christophe Noel
Ora solo al suo terzo anno, il casco da mountain bike Sweet Protection Bushwhacker non sembrava aver bisogno di molto in termini di miglioramenti. Per quanto buona fosse la prima generazione, il produttore di caschi norvegese ha trovato alcuni modi per renderlo ancora migliore.
A prima vista gli aggiornamenti al nuovo modello sono difficili da rilevare. La calotta esterna è ancora composta da cinque componenti indipendenti in policarbonato e fibra di carbonio con una fodera in schiuma EPS stampata. È un casco dall’aspetto nitido e conserva la “S” stilizzata dell’originale Bushwhacker scolpita nella calotta.
Dopo aver valutato il sistema di ventilazione esistente, gli ingegneri di Sweet Protection hanno trovato un modo per massimizzare il volume del flusso d’aria esistente. Utilizzando un sistema computerizzato di mappatura dell’aria, hanno ottimizzato le prese d’aria per spostare più aria sulle arterie temporali per un migliore raffreddamento. Essendo un residente del sud-ovest e un debole per il clima caldo, il Bushwhacker II è abbastanza fresco con temperature calde. Sette grandi porte sulla parte superiore della calotta aiutano a fuoriuscire il calore quando è fermo e i canali interni mantengono l’aria in movimento a qualsiasi velocità.
Il sistema di ritenzione Occigrip ha ricevuto solo lievi modifiche e fissa il casco saldamente in posizione. Un piccolo quadrante, e intendo piccolo, sul retro del casco regola la tensione del fermo. Trovo che il mio cranio non si abbini bene al posizionamento del meccanismo. Nonostante la capacità di spostarlo verso l’alto o verso il basso, provoca un punto di pressione scomodo, ma solo se stretto di uno scatto di troppo.
I piccoli dettagli spesso fanno una grande impressione e il nuovo Bushwhacker include un piccolo giogo di plastica per allontanare le cinghie di fissaggio in nylon dalle mie orecchie. Un severo critico della visiera, trovo che lo schermo solare resistente agli urti sia facile da regolare e abbia un’ampia gamma di movimenti. La mancanza di arresti mi ha fatto chiedere se sarebbe rimasto al suo posto, e finora è così. I sottili cuscinetti per sopracciglia forniscono un contatto sufficientemente morbido, ma non assorbono abbastanza (e quindi eliminano più sudore di quanto dovrebbero).
Venduto nelle taglie S, M/L e L/XL, la vestibilità è perfezionata sostituendo le imbottiture sottili con le versioni più spesse e posizionandole secondo necessità all’interno della calotta. La copertura delle tempie e della parte posteriore del cranio è commisurata a quella di un vero casco da mountain bike, ma alcuni ciclisti potrebbero trovare il Bushwhacker II un po’ basso. Quando sono accovacciato e guardo in alto, il casco vuole sollevarmi dalla testa, anche se solo leggermente. Ogni noggin ha una forma diversa, quindi potrebbe non essere un problema per tutti gli utenti.
Disponibile con o senza rivestimento MIPS, questa volta ho deciso di rinunciarvi. Per i motociclisti che tengono sotto controllo il budget della propria bici, la protezione aggiuntiva contro gli urti aumenta il prezzo da $ 219 USD a $ 259 USD.
Nel complesso, è stato un ottimo casco per le afose giornate estive nel deserto e le fresche avventure autunnali in montagna. Il peso relativamente basso di 320 grammi lo rende quasi impercettibile e sebbene non sia stato costretto a confrontarlo con un impatto reale, sono sicuro che offrirà Sweet Protection.
